Brücke schwangt beim Erdbeben
Kommentare
jokey-chan02 am 29.04.07 - 16:07 Uhr
Ui Ui Ui. Die Brücke schwankt aber ganz schön. Und da hat NIEMAND seine Kamera hin und her bewegt, um diese "Illusion" zu erzeugen, liebe "Fake-Schreier".
Fake-Schreier am 29.04.07 - 16:36 Uhr
da hat bestimmt jemand seine Kamera hin und her bewegt, um diese "Illusion" zu erzeugen.
Chaker am 29.04.07 - 17:29 Uhr
da hat keiner seine Kamera hin und her bewegt, da auf der Brücke eine Laterne umgeknickt ist du sparten!
DR Nippel am 29.04.07 - 17:34 Uhr
@Chaker
Kennste Ironie?
Trottel...
Alleswisser am 29.04.07 - 17:39 Uhr
@Chaker, danke das es noh gebildete Menschen es gibt!
Dank der heutigen Technik und Archetecktur, bricht die Brücke nicht zusammen! Wenn du es schaffst, die kamera so zu schwencken das es so eine Illusion hervorkriegst, kannst du es sicherlich ziemlich teuer nach Hollywood verkaufen!!
alahamek am 29.04.07 - 18:27 Uhr
das is FAKE!!!! das wasser ist net echt
Peter Penis am 29.04.07 - 18:29 Uhr
Hast dun Rad ab ?
Else am 29.04.07 - 18:38 Uhr
So bin ich auch damals schwanger geworden :(
FAKE! am 29.04.07 - 19:29 Uhr
FAKE - der Kameramann redet wirres zeug!
jokey-chan02 am 29.04.07 - 20:01 Uhr
Na ja. Die Häuser stürzen seltsamerweise NICHT ein, obwohl diese Brücke wie wild schwankt.
baum am 29.04.07 - 20:05 Uhr
ganz toll...die brücken werden extra so konstruiert das die bei sowas nich kaputt gehn...sonst dürfte der architekt ordentlich blechen
pofl am 29.04.07 - 20:14 Uhr
FAKE!
1. Ist alles Computeranimiert (vll. auch per handgemalt)
2. Der Sound ist unrealistisch..Menschen die reden! OMG!
3. Chaker ist ein Vollnap!
El Homo am 29.04.07 - 20:17 Uhr
...ihr habt doch alle ein Rad ab.
Habt ihr am Tag echt nix besseres zu tun als Detektiv zu spielen??? Davon ma abgesehen is das ne Seite wo Sachen gepostet werden, die eben alles anders als nomral sind. Da müsst ihr nich immer Fake schreien.
Elende Noobys!
Handtuch am 29.04.07 - 20:21 Uhr
Also ich bin ja der Meinung dass es alles en Fake ist der Typ hat die Kamera hin und her bewegt so dass es den anschein hat als ob die Brücke sich bewegt is doch ganz Logisch oder ? der Typ ist so bekifft der kann nicht mal mehr gescheit labern
Handtuch am 29.04.07 - 20:23 Uhr
Aber es könnt auch einfach ne Computeranimation sein da man erstens Pixel zählen kann und 2. man sehen kann dass AA net an ist was heisst dass es Teil von einem Computerspiel ist vllt Crysis.. also ich hab des Rätsel gelöst
Hantduch - pofl am 29.04.07 - 20:41 Uhr
FAKE!!!!
in Wirklichkeit gibts da keine brücke!!
Die Cam nimmt Drogen!!!!!!
<><><><><&g t;<><>Chaker ist ein kacknap<><><><><><& gt;<>
Namefake am 29.04.07 - 20:42 Uhr
EURE NAMEN SIND EIN FAKE! !!! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !!!!! ! ! !!!!!!!!! ! ! !!!! !! 11111 11 ! !! 11! !1 ! 1 ! 1111 ! ! ! 1 !
Ihr heißt in echt garnäät so!!!!
el homos kleiner bru am 29.04.07 - 21:01 Uhr
el homo sagt immer die wahrheit
cam am 29.04.07 - 21:42 Uhr
fake. es gibt keine kameras
Joachim Bublath am 29.04.07 - 21:53 Uhr
Ums noch ma aufn Punkt zu bringen, kann ja net wahr sein hier:
da hat bestimmt jemand seine Kamera hin und her bewegt, um diese "Illusion" zu erzeugen.
Da ich ein sehr populärer Fernsehmoderator von Wissenschaftssendungen, wie beispielsweise Knoff-Hoff bin, erkenne ich sowas natürlich auf den ersten Blick xD
@Joachim Bublath am 29.04.07 - 21:58 Uhr
Ach ja. Das glaubt dir doch keiner, dass du der ECHTE Bublath bist.
2fast am 29.04.07 - 22:06 Uhr
Brücken von der größe sind so konstruiert das sie schwingen können bei erdebeben.. wären sie starr würden sie brechen...es ist kein fake. ich hab brücken schon viel stärker schwanken und sich verwinden sehen.
i hate fake am 29.04.07 - 22:31 Uhr
Alle fake-schreiber sind Idioten.
einer mit Hirn im Ko am 29.04.07 - 22:53 Uhr
@baum
Architekten "blechen" dafür nicht wenn Brücken einstürzen sondern eher die Statiker halten ihren Kopf dafür hin.
Wo einige ihr Halbwissen herholen ist schon erstaunlich.
@2fast
Du bist ja ein ganz toller Kerl, hast schon Brücken viel stärker schwanken gesehen. Auf N24 die Doku über die Tacoma Narrows Bridge oder was? Psst, die Brücke ist aber eingestürzt!
Ein kleines bisschen Profilneurose, oder?
An den Rest:
Ihr seid ja alles so toll.
Geht doch endlich sterben.
Sundancekid am 30.04.07 - 00:42 Uhr
Das ist eine dieser berühmten Schlangenbrücken in Indien. Auf dem Video sieht man aber leider den Kerl mit der Flöte nicht der die Brücke zum Tanzen bringt :-)
Deutschlehrer am 30.04.07 - 03:53 Uhr
Viel wichtiger finde ich die Frage, ob eine Brücke schwangt, schwackt oder schwankt ????
Seid Ihr alle besoffen ??
koko am 30.04.07 - 09:22 Uhr
das ist so cool da hat niemand dran gefuscht
Mich am 30.04.07 - 13:04 Uhr
Ihr seid bescheuert... jaja die anonymität des internets.... viele kidner nutzen es aus!
??? am 30.04.07 - 14:17 Uhr
was ist ein kidner? O_o
verbrenner-racing am 30.04.07 - 14:28 Uhr
hallo? klar ist das echt denn eine brücke ann noch fiel stärcker schwanken hab ich selber mal in den ferien erlebt
Miss him am 30.04.07 - 14:52 Uhr
Ich vermisse Bertram, der konnte wenigstens noch Diskussionen erzeugen, was die ganzen Faker hier jämmerlich vermasseln- Man das ist in Südamerika der kerl spricht Spanisch (oder Portugiesisch, ist doch egal). natürlich ist das alles ein Fake, weil Bums-Zack-Krach-Rums. :P Nehmt nicht alles immer so ernst
F@KE!!!!!"" am 30.04.07 - 14:56 Uhr
das is fake das is nur ne gummi brücke!
Daniela Kaiser am 30.04.07 - 16:44 Uhr
ganz klar das is ein FAKE!!! jeder mensch weiß doch das es garkeine brücken gibt . . .die sind nur eine optische illusion denn in wirklichkeit können autos, lkw´s und menschen fliegen!!!!!
kluas am 30.04.07 - 18:32 Uhr
is kein fake - allerdings auch kein Erdbeben.
Hab das vor ein paar tagen noch bei n24 gesehen !
jokey-chan02 am 30.04.07 - 18:57 Uhr
Und wie soll das denn bitte schön entstanden sein, dass die Brücke so wackelt?
FÄÄKEHY! am 30.04.07 - 19:37 Uhr
da hat einer dran gewackelt is doch klar-.-' is ja nur ne gummibrücke
Kenner am 30.04.07 - 21:43 Uhr
Ihr könnt mir glauben, ich weiß wo das ist! War erst letzte Woche dort! Die Brücke, die ihr hier seht, ist die Golden Gate Bridge in San Francisco
Gruß
ihr müsst noch viel lernen
@kenner am 30.04.07 - 21:56 Uhr
lol, golden gate bridge :)
Die ist nur ungefähr 50 mal so groß.
Brücken werden aber allein wegen der Wärmedehnung schon nicht "fest" installiert, sondern beweglich.
Dazu kommen dann in einigen Gebieten noch solche Belastungsfälle durch Erdbeben. Dann nimmt man halt keinen Stahlbeton, sondern nur Stahl. Der kann das, wenn man ihn richtig zusammen schraubt und schweißt
vollnaps ! am 01.05.07 - 00:25 Uhr
muss es bei euch immer glecih fake sein kann mal keiner glauben das es echt ist???
NEIN des is FAKE! am 01.05.07 - 09:53 Uhr
ey ihr spassties man sieht doch dass das ein fake ist!das könnte zum beispiel alles in klein sein wei bei einer kleinen spielzeuglokomotive ;=)
das klärt dann auch warum die kamera so schwangt ---> weil das im kleinen alles voll schwer ist zu filmen
die brücke haben die einfach mit nem festen faden hoch gezogen, damit sich es bewegt.
und das wasser sieht auch komisch aus.die menschen auch!
------------------------
ihr trottel war alles nur nen scherz
KEIN FAKE!!!!!!!!!
greztj am 01.05.07 - 12:40 Uhr
fake, weil ... ihr seid alle dumm ...
Max am 01.05.07 - 13:21 Uhr
Kein Fake! Bei einer bestimmten Resonanzfrequenz kann eine Brücke so stark anfangen zu schwanken. Normalerweise versucht man sowas zu verhindern. Bestes Beispiel ist die Tacoma Bridge(und da wars nur der Wind: http://www.cornelsen.de/physikextra/htdocs/Resonanz. html)
Das geht alles am 01.05.07 - 13:35 Uhr
brücken überschlagen sich soga manchma, habbich alles schon erlebt
kommt von dem speziellen kaugummi-teer gemisch dass die so elastisch sind
Ich weiß am 01.05.07 - 14:36 Uhr
jo die benutzen immer meine gekauten Kaugummis dafür bekomm ich ganz viel $$$ ^____^
Mich Fake am 01.05.07 - 18:29 Uhr
Ihr seid kidner... neinnein die bescheuert des anonymität.... viele Internet nutzen es aus
Kein Fake am 01.05.07 - 18:32 Uhr
Hab auch schon Brücken gesehen die überhaupt nicht schwingen ist kaum vorstellbar gibts aber wirklich !
ist nur kaum befahrbar weil sie ja nicht schwingt ist doch ganz Logisch.
Nur des sieht mir nach nem Fake aus schau euch mal die Brückenfarbe an die ist net echt ganz klar
FAKE IHR NOOBS!! am 01.05.07 - 20:08 Uhr
Es ist ein Fake wenn es ein erdbeben wäre dann wäre der kerl wohl kaum hier und würde es filmen!!
Spasties die behaupt am 02.05.07 - 02:01 Uhr
man seit ihr dumm?
das wäre ja hollywood verdächtig und das au noch im privat Pc und 2tens
diese brücken schwanken leichter sodas das erdbeeben net so stark sein muss um hauser zu zertrümmern -.-
mausala am 02.05.07 - 16:48 Uhr
das is voll er fake!!!!!!!!
Deutschlehrer am 02.05.07 - 18:12 Uhr
Schwangen schreibt man mit k
Fakeschreier2 am 03.05.07 - 01:32 Uhr
Eindeutig Fake
er spricht nur spanisch um das zu vertuschen!!!
Der Gummibrückenbeschwörer fährt dann mit dem blauen Auto weg und der Kameramann schwankt vor lachen so, die Wolken sibd sowieso nur auf bluescreen, ääh bluesky
Den Typen der die Laterne umgeknickt hat sieht man sogar noch runterrennen!!Weil sonst hätt die Polizei ihn jetzt für illegales Laternenumknicken!! die Brücke hat so'ne Schwankvorrichtung wenn 'se gesperrt werden soll, muss man dann keine Polizisten mehr für abstellen!!
ihr deppen am 03.05.07 - 16:24 Uhr
Ich sag nur ein Wort: Resonanz und wenn ihr damit bei wiki net alles findet schaut noch unter Eigenfrequenz nach. Das ist dann auch der Grund warum beim Bund marschieren auf Brücken verboten ist .... omg
thx am 03.05.07 - 19:36 Uhr
wollt ich auch grad sagen! erdbeeben -.-
leude leude armes deutschland, wenn die erde so beben würde, dann würde au die kamera ned mehr still stehn!
Resonanz-Katastrophe
Besserwisser am 03.05.07 - 20:51 Uhr
Alleswisser weiß alles. Ganz besonders wie man falsches Deutsch schreibt.
Diese Foren sind zum Piepen. Was einem da alles unterkommt.
^___^ am 03.05.07 - 21:51 Uhr
mein freund hat auch eine eigenfrequenz dem sein fett schwabelt den ganzen tag^^
man man man am 04.05.07 - 15:22 Uhr
wow echt krass vorallem immer in solchen momenten eine Camera griffbereit zu haben.. Ist aber sicher echt gewesen und wer schonmal ein Erdbeben miterlebt hat ( was hier sicher nit der fall ist, da 95% u18 Kidy`s sind) weiß auch das das so echt möglisch ist!
tiotaum am 05.05.07 - 00:43 Uhr
Tremendo movimiento telurico imagino que será por un volcan, lo que no dice en donde, imagino que será en Colombia
hoopz am 05.05.07 - 12:50 Uhr
Also ich schwanke auch, wenn ich viel getrunken habe. Komme ich nun ins Internet? :o)
Apropos.. alle diese Kommentare sind fake :o)
Alles unecht, animiert und simuliert, nicht ist echt.
WIR LEBEN IN DER MATRIX, wacht auf und nimmd alle die blaue pille...Hahaha...
Itchy am 10.05.07 - 14:21 Uhr
is voll kein fake...da oben hat jemand geschrieben das die irres zeug labern vll liegst daran weil die nicht in deutschland sind du pansen.... alles was euch nich gleich logisch erscheint is bei euch gleich ne fake
Lady Liberty am 20.05.07 - 12:38 Uhr
Kein Fake.Habe es 89 in San Franzisko erlebt! Wäre die Statik der Brücken niht so elastisch ausgelegt gäbe es wohl in den meisten Teilen der USA keine Brücken mehr! Und nun zu den Helden die meinen die Kamera wurde bewegt! Wie soll das bitte gehen da die Brücke nicht schwingt sonder wirr durcheinander geschüttelt wird! Das nennt man Physik! So long Kathie Mc D.
ich halt am 09.06.07 - 19:06 Uhr
Wind und so, nix erdbeben...
DER ELCH am 19.06.07 - 11:37 Uhr
das ist ein scheiss fake. bisschen an der scheiss brücke geruckelt. was fürn mieser scheiss trick.
Tskusie am 25.06.07 - 22:41 Uhr
Es is fix kein fake! wenn die brücke mit ihrer resonanzfrequenz bewegt wird, überlagern sich die schwingungen und verstärken sich. folge daraus: die brücker stürzt früher oder später ein. so wars bei der tacoma bridge. dieses brückchen da schwingt nur ein bissi hin und her. bei heutiger statik halten brücken viel mehr aus. und außerdem is der stahl bis zu einem gewissen grad elastisch!!! -->Elastizität von stahl... wobei es hunderttausende arten von stahl gibt...
blablabla am 30.06.07 - 08:45 Uhr
das einzige was in dem video schwangt is die hand vom kameramann^=P
Lena :p am 17.11.07 - 21:05 Uhr
oah ne :)
Warum ist euch das denn sooo wichtig, Ob der kameramann jetzt die Kamera schwinkt,Die brücke wackelt oder alles nur ein fake ist?
IHR SEIT ALLES DEPPE am 25.11.07 - 19:54 Uhr
an die ganzen deppen die fake sagen unso...ihr habt auch nix anderes zu tun oder ???? ich könnte auch einfach unter irgend so ein hääsliges video schreiben..." faaakee" das wasser is nich echt ...oder so ne scheiße....aber nein...
iedm am 16.01.08 - 19:54 Uhr
@ alahamek
deine muttah is FAKE !!
ganz klar fake am 11.07.08 - 20:25 Uhr
ERSTER!!!
außerdem ist das kein fake , weil der kameramann voll ernst redet , der würde schon lange lachen!
^^
mr. klo am 16.07.08 - 18:14 Uhr
die frequenz des erdbebens war genau die eigenfrequenz der brücke. deswegen hat die auch so heftig geschwankt. klingt komisch, ist aber so
... am 19.06.09 - 23:17 Uhr
schon mal was von einer eigenfrequenz von Brücken gehört?
oder resonanz? oh man nur dumme leute unterwegs
no fake am 18.10.09 - 20:18 Uhr
LEUTE KEIN FAKE!!!!
phyikprofo am 10.01.10 - 20:05 Uhr
das ist doch wohl offensichtlich ein scheiß fake!
die eigenfrequenz und die resonanz existieren bis dato nicht!sind quasi auch vollkommen obsolet zu betrachtende fakes und haben überhaupt auf diesem fake-forum nichts zu fake-ieren
und das wasser, also echt h2o sieht doch wohl gaaaanz anders aus als das!schautvoll unecht aus und die sprache spanisch ist sowieso der aller schlimmste fake
Schicke mir deine besten Links!
